SyncHack.com絵空事: 今日の雑談 (3/29)

田分けものの挽歌

いやまあ大塚家具なんだけどさ。

田分けの語源って、田んぼを相続する度に保有していく田んぼが小さくなって孫の代までになると田んぼが小さすぎて費用対効果で家系全体が衰退して逝く様を愚かな行為として「たわけもの」という風になったと。

本来なら資本を集約して一本化するのが王道なんだけど、家族同士でいがみ合いが始まるあたり、たわけた感じがにじみ出て風流な訳です。株式というのは「保有と経営の分離」がキモでして、その利点を全く活かせてない感じが今回の大塚家具の件になってしまったと。

娘さんが勝ったのはサイレントマジョリティーたる株主が結構な威力があって、ISS社のようなサービスにべったりな機関投資家の影響が大きかったんじゃないかな。

今回の被害者は、親父さんが集めた従業員の人達でしょう。あれだけ色を出してしまうと言う事は社内派閥もお盛んなはずで、そうなると今後、冷や飯食いになる可能性が高くなるでしょう。まず娘さんがやることは親父さんとの和解と従業員との一致団結でして、ここまで騒動が大きくなるあたり、纏める能力があるのかは疑問ですな。

和解する気が無いのなら親父さんは新規会社を立ち上げるべきでしょう。和解する気があるのなら株券を娘さんに集めた方がいい。今一度一枚岩になる必要があるでしょう。

このままの状態は一番不味いはずだ。

細目主義から原則主義へって話

企業統治にルールブックはない　　編集委員　小平龍四郎　：日本経済新聞

最近の流れですね。

「○○さえやっていれば問題ない」という官僚チックな統治ではなく「××をするために裁量を持たせる」という統治が流行ってきてるって事。エンロンの件を挙げてましたけど、この事件では経営者が法の目をかいくぐって危うい橋を渡りまくったのが問題になっていて、法的な制約には当てはまりにくい事件でした。

一方で、そんな不誠実な経営が許されるべきではない、という流れも出来てきます。

それが原則主義です。今回の「スチュワードシップ・コード」や「コーポレートガバナンス・コード」も原則主義ですし、何かと話題のIFRS(国際会計基準)も原則主義がメインとされています。守るべき取り決めは少ない一方で、原則にそぐわないと投資家が判断すればその都度、説明する義務が生じますし、場合によっては法廷で争うケースも出てくるでしょう。

胸を張って投資家に不誠実な事をしていないと言い切れる経営者か、逆に不誠実な事をしても平気な経営者にはこの原則主義はやりやすい方式かと思われます。一方でサラリーマン経営者ともなると不安で仕方ないでしょうね。コーポレートガバナンスでは成長性についても説明する義務が生じますから =)

そんなこんなでより一層、経営者の資質が問われる方式だと言う事を意識すると、、、良い事あるのかなあｗ

ヘイ・デイ日高で転売厨（なにそれ

株主総会巡りをしていたときに満員電車の中でずっと見せつけられてて腹が立ったものの、面白そうだったのでインスコしてみた。開発元はクラクラのSupercell。動作は安定している。

種を撒いて育てるだけの農業ゲームかと思いきや、トレーディングの方がメインになってる。育ててるだけでも時間を浪費すればソコソコ成長するんだが、トレーディングをし始めると、価格付けに失敗しない限り、かなりレバレッジの利いた運用が出来るのよ。

小麦売買でボーナス狙いというものあるんだが、ボキュはトウモロコシ売買で何とか生計を立ててる。小麦は早く育つので人気作物で、10本1円?で販売している人もいる。一方でトウモロコシは序盤必須アイテムの割に売買が盛んでないので結構お高い値段を付けても買ってもらえる。

なので小麦は1円で買ってきて15円で転売、トウモロコシは10本50円で販売してる。コツは無償広告を忘れず継続するあたり位。

まだ始めてから2日目なので間違ってる攻略かも知れないけど、なんか楽しい =)